NASLOVNA
- AKTUELNOSTI -

AKTUELNOSTI

 

AKTUELNOSTI

STRANA 2/5 ::: 1 | 2 | 3 | 4 | 5

INFO   :::  Naslovna - Aktuelnosti > Aktuelnosti arhiva - STRANA 2 > Rasplet ili zaplet krize u Crnoj Gori?

 

Rasplet ili zaplet krize u Crnoj Gori?

Aleksandar Sekulović

9. februar 2022.

 

 

U najnovijim političkim previranjima u Crnoj Gori lako je uočiti rukopis američke diplomatije i njene ambicije da situaciju na Zapadnom Balkanu uredi po sopstvenom nahođenju. To je bilo vidljivo još kada je Abazović po povratku iz SAD izjavio da se otuda uskoro očekuju „dobre vijesti“. A prva dobra vijest bila je da treba skloniti šarlatansku i štetočinsku vladu Zdravka Krivokapića jer su svi, osim Bečićevih Demokrata, shvatili da bi njen dalji opstanak, time što bi totalno upropastio državu Crnu Goru, mogao da nepovratno kompromituje i samu vladajuću većinu.

Međutim, smena Krivokapićeve vlade bila je samo prvi korak i uslov za realizaciju zamišljene opsežne operacije preuređenja političke scene u Crnoj Gori. U toj operaciji postoje više etapnih ciljeva ali njen vrhovni cilj jeste odvajanje manjinskih partija od DPS-a, ali takođe i građanskih partija njenih tradicionalnih koalicionih partnera (SDP, SD, LP). Političku i društvenu važnost ovoga cilja nije shvatila ni aktuelna većina pa je zato impuls morao da dođe sa strane. Naime, dokle god manjinske partije i drugi koalicioni partneri budu bliski sa DPS-om, dotle će omiljena teza vladajuće većine, naročito DF i Demokrata, o „diktatorskom“ i „kriminalnom“ režimu DPS-a, biti isprazna propagadna konstrukcija u koju niko neće verovati. Upravo manjinske partije, svojim dugogodišnjim aktivnim ućešćem u vlasti, kao i multietnički sklad ostvaren u Crnoj Gori, predstavljaju živi dokaz dijaloškog karaktera društva građenog naročito od sticanja nezavisnosti. Zbog toga, da bi teza o diktaturi imala prođu, neophodno je odvojiti manjinske i građanske partije od DPS-a, prevesti ih u savez sa aktuelnom većinom kako bi ona imala više od 41 poslanika i kako bi se ta teza odnosila samo na DPS a ne i na njene koalicione partnere.

Kao prelazna faza u ostvarivanju ovog strateškog cilja lansirana je lukava ideja o memorandumu i o formiranju manjinske vlade. Svima je jasno da u sadašnjem trenutku nije moguće uspostaviti saradnju manjinskih i građanskih partija sa aktuelnom vladajućom većinom. Između njih postoji dubok jaz koji DF i Demokrate stalno produbljuju svojim govorom mržnje i netolerancije („selite se Turci“ i sl). Zbog toga je neophodan izvesan prelazni period, period uzajamnog prilagođavanja, a to treba da obezbedi manjinska vlada. Zamisao je vrlo prosta: oni koji uđu u manjinsku vladu neće imati principijelnog razloga, onda kada ona zapadne u krizu (a kriza se može lako isprovocirati) da odbiju „pomoć“ i podršku DF-a i Demokrata i njihov ulazak u tu vladu, čime bi operacija prebacivanja manjinskih partija i drugih koalicionih partnera DPS-a u suprotni tabor bila politički dovršena.

Oštre reakcije DF-a i Demokrata protiv ove zamisli pokazuju da je oni, opsednuti patološkim strahom od DPS-a, nisu razumeli i nisu shvatili o čemu se radi. Cilj URE nije povratak DPS na vlast već, naprotiv, otimanje od nje njenih tradicionalnih saveznika i njihovo prevođenje u aktuelnu vladajuću većinu, što znači slabljenje DPS-a i jačanje sadašnje vlasti duboko uzdrmane katastrofalnim iskustvom sa vladom Krivokapića. Ali, njihova oštra reakcija, a naročito organizovanje uličnih demonstracija i pretnje oružanim otporom, ukazuje na postojanje još jedne prvorazredne političke činjenice. Naime, postalo je sasvim jasno da DF i Demokrate nisu sposobni da prihvate pravila parlamentarne demokratije i nikada neće dozvoliti da izgube vlast makar na izborima dobili i manje od deset odsto glasova. Uostalom, izborni inženjering koji je započela Krivokapićeva vlada biće ubrzano nastavljen, osim ako se URA i manjinska vlada tome ne suprotstave, što će biti prvi test njihovih stvarnih namera.

Kod Demokrata postoji još jedan dodatni razlog za besno reagovanje protiv URE i njene ideje o manjinskoj vladi. Radi se o klasičnoj poltičkoj ljubomori zbog toga što je URA izabrana od strane zapadnih faktora za privilegovanog partnera, umesto Bečića i Demokrata kao uticajnije partije. Međutim, ovaj izbor nije učinjen slučajno. Bečić se suviše eksponirao u savezništvu sa Krivokapićem da bi mogao da bude inicijator pada njegove vlade, pa je na kraju i podelio njegovu sudbinu, dok su drugi rukovodioci Demokrata (Koprivica, Martinović, Bogdanović) tek petorazredni politikanti kojima se mogu poveriti samo poslovi komunalnog karaktera. S druge strane, Abazović ima tu prednost da se u aktuelnim crnogorskim podelama na Crnogorce i Srbe, antifašiste i četnike, ateiste i svetosavce, on, kao Albanac, ne može svrstati ni u jednu od tih kategorija i može pretendovati na ulogu nekakvog medijatora ili pomiritelja.

Drugi cilj ove zamašne operacije normalizacije političke scene u Crnoj Gori tiče se izvesnog „pripitomljavanja“ i civilizovanja Demokratskog fronta, odnosno njegovog pretvaranja od militantne falange u normalnu parlamentarnu partiju. To podrazumeva tupljenje njegovih fanatičnih stavova iz arsenala „srpskog sveta“, potiskivanje rusko-srpskih sentimenata u privatnu sferu, distanciranje od ratnohuškačke politike iz 90-ih i još mnogo toga drugog što ovu organizaciju čini neprihvatljivom za partije nacionalnih manjina. Istovremeno sa time trebalo bi bitno smanjiti uticaj Srpske pravoslavne crkve u političkim pitanjima. Ocenjuje se da su svi glavni zahtevi SPC ispunjeni i da je ona obezbedila nad-državni status u Crnoj Gori i izuzela sebe iz pravnog poretka, tako da sada više nema potrebe da se meša u dnevno-politička pitanja.

Ovaj gotovo udžbenički plan za normalizaciju prilika u Crnoj Gori ima nekoliko slabih tačaka, odnosno hendikepa koji izazivaju ozbiljne sumnje u mogućnost njegove realizacije.

Prvi hendikep odnosi se na pogrešno shvatanje prirode i karktera DPS-a. Nesporna je činjenica da je ta partija, naravno uz svesrdno angažovanje i pritisak manjinskih partija, liberala i socijaldemokrata, ipak najzaslužnija za savremena strateška opredeljenja Crne Gore: za ostvarivanje državne nezavisnosti i izvlačenje iz velikosrpskih projekata,za državno konstituisanje Crne Gore sa sopstvenim državnim i nacionalnim obeležjima, za potpuno novu, severnoatlantsku spoljnopolitičku orijentaciju i članstvo u NATO paktu uprkos žestokim otporima u zemlji i okruženju, za društvene i političke reforme koje su zemlju dovele na korak od Evropske unije, za snažnu promenu tradicionalnog rusofilskog mentaliteta i za njegovo dominantno usmerenje ka Zapadu itd. Nemoguće je visoko ceniti sva ova dostignuća a istovremeno demonizovati onoga ko ih je ostvario. To jednostavno nema smisla, nije etički i nije logično. Ako parafraziramo onog nemačkog naučnika koji je rekao da je logika najveći neprijatelj demokratije, onda ćemo neminovno doći do zaključka da vlast treba prepustiti onima koji će sva ta dostignuća revidirati i odbaciti. Veštački pokušaj da se neko drugi proglasi tumačem i braniocem tih dostignuća, kao što je to učinjeno sa famoznim Sporazumom tri koalicije iz septembra 2020. godine, neizbežno vodi menjanju strateške orijentacije zemlje, pa je tako proces pridruživanja EU sasvim zaustavljen, o spoljnoj i unutrašnjoj politici odlučuje se u Beogradu, skrnave se obeležja antifašizma, političko ustrojstvo zemlje pretvara se u teokratiju, na manifestacijama se vijore samo srpske zastave itd. Jednostavno, kao što je nemoguće da neko u vaše ime izjavljuje ljubav voljenoj osobi, tako isto je nemoguće da vaš svetonazor ostvaruje neko ko ima sasvim suprotne ideje, vrednosti i verovanja, neko sa sasvim suprotnim svetonazorom.

Drugi hendikep ove operacije odnosi se na slab legitimitet i nedovoljan medijatorski kapacitet URE i njenog lidera Abazovića. Ni jedna od dve suprotstavljene političke grupacije nema o njima dobro mišljenje i nije spremna da im prizna ulogu glavnog protagoniste. Osim toga, suviše je vidljivo da glavni motiv URE i Abazovića nije želja za ozbiljnim društvenim i ekonomskim reformama, već pre svega neprikriveno vlastoljublje i želja za ličnom promocijom. Uostalom, to nije karakteristika samo URE već isto tako, a možda i više, i Demokratskog fronta i Demokrata i njihovih lidera. Svi su oni nakon osvajanja vlasti pojurili kao čopor gladnih vukova na funkcije i radna mesta u državnim organima, javnim preduzećima, ustanovama iz oblasti obrazovanja, zdravstva, kulture i svega drugog što se činilo lukrativno tako da su za kratko vreme osvojili preko 600 „pozicija po dubini“. Njihovo ponašanje neodoljivo podseća na ono što je Musolini rekao uoči Marša na Rim: „Naš program je jednostavan: mi želimo da upravljamo Italijom“. Koliko vladajuću većinu ne interesuje stanje u crnogorskom društvu najbolje se videlo prilikom skupštinske rasprave o smeni vlade i predsednika Skupštine Bečića. Niko od njih nije ni jednu reč rekao o katastrofalnom ekonomskom i finansiskom stanju u kome se zemlja nalazi, o rastućoj nezaposlenosti, o alarmantnoj zdravstvenoj situaciji i o drugim gorućim problemima društva, već samo o tome kako sačuvati osvojenu vladajuću poziciju i kako sprečiti da se DPS ne vrati ponovo na vlast. A na strani URE i Abazovića postoji još jedan veliki problem: oni su od septembra 2020. dali ključan doprinos posrbljavanju i klerikalizaciji Crne Gore, što će reći njenom anti-evropskom usmerenju, pa je sada veoma upitna njihova sposobnost da budu protagonisti proevropske orijentacije. Za tako nešto potrebni su čvrsti dokazi, pre svega u smislu hitnog poništavanja nekih od nakaradnih odluka Krivokapićeve vlade.

Treći hendikep operacije o kojoj je reč sastoji se u potcenjivanju snage religioznog fundamentalizma i nacionalističke mitomanije. Čini se da ništa nije naučeno iz iskustva u Avganistanu gde je sva ona ogromna vojna i finansijska sila Zapada jednostavno kapitulirala pred religioznim fanatizmom, pa sada gledamo neverovatnu scenu kako taliban bičuje ženu na trgu u Kabulu pred masom sveta koja to nemo posmatra. Ta scena nije samo poraz Zapada, ona je poraz univerzalnog razuma i morala savremene civilizacije. Isti taj mentalitet prepoznatljiv je i u muralima Ratku Mladiću širom Srbije i Crne Gore, u negiranju genocida u Srebrenici, u pesmi „Polećela crna ptica, Pljevlja biće Srebrenica“, u paroli „Šiptar, Hrvat, balija, nisu naša bratija“, u ponosnom demonstriranju četničkog identiteta Vesne Bratić i u bezbroj sličnih manifestacija posvećenosti „srpskom svetu“. Nema ni najmanjeg nagoveštaja da Demokratski front i Demokrate, kao i Srpska pravoslavna crkva, žele da se odvoje od ovog narativa, naprotiv, što projektovanu normalizaciju političkog života u Crnoj Gori čini potpuno neizvesnom.

 

AKTUELNOSTI

STRANA 2/5 ::: 1 | 2 | 3 | 4 | 5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Copyright * Helsinški odbor za ljudska prava u Srbiji - 2008

Web Design * Eksperiment